スクリーンショット (279)

※前記事で取り上げました、士農工商(身分制度)が無かった事になっている案件、上記の wiki にあるように、90年代に考証が進んで、(無かった事に)覆ったと言う事になっていますが、(この件がマンエフェ絡みではないとした場合)不可解な点があります・・

1. 90年代よりもっと以前(昭和の時代)には、江戸時代生まれの " 生き証人 " の方々も大勢おられたはずで、その方々が「身分制度は無かった」とか「歴史の教科書が間違っている」と指摘していなかった(事になりますよね)?

2. 下記画像の複数の辞書サイト等では、(編者も含めて)年配者が歴史の教科書で習った内容と、ほぼ同じ記述のまま(90年代以降に作成されたサイトのはずでは?)

・当記事作成時点のスクショ
FlwxAHtaUAMb7YC

Fl0G8_-aUAEHbuT

FlwxAHnaYAU8LhL

Fl0G9ACaEAInXbn

Fl0G8_-aUAAhQMX

Fl0G8_8aAAEs5Y5

 
◎この件がマンエフェ(高次改編)だとした場合、おそらくリンクしているであろう案件、(商人の地位が上がった?)『大・大阪時代』案件(編者は生粋の大阪市民ですが「大・大阪」と言う言い方&概念、(ひとつ前記事のツイートを見るまで)全く知りませんでした。特に大阪人、関西人の方、近代史に詳しい方、ご意見等コメント頂ければ幸いです。
FlrFZ-macAA7DkS

スクリーンショット (283)

スクリーンショット (284)





マンデラエフェクト情報局 - にほんブログ村